#1![]()
black_DragonMar 02 Oct 2012, 02:27
black_Dragon
Mensajes : 26
Fecha de inscripción : 18/03/2012
Estimado Equipo de Paranoid.
Con el correr de los partidos, se me ocurrieron algunas pequeñas cosas que pueden ayudar a un mejor desarrollo de los mismos.
1) Sucede algunas veces, con el famoso minuto 10:00, si la pelota pasa o no pasa de la mitad, sugiero que SIEMPRE que haya duda ambos equipos continuen igual y que el juego no se frene. Incluso puede pasar que una vez pasados los 10 minutos y estando de un campo, se dude si la pelota pasó nuevamente o no, por lo que en este caso, la idea también sería seguir.
Que ambos equipos sigan y que el arbitro hasta que no este seguro no corte el partido.
Es conocido tanto en el fútbol como en otros deportes, que la decisión la tiene el arbitro, para bien o para mal , entonces si este no corta el juego USTEDES tampoco, sigan.
A que voy con esto? Que después con el replay, los encargados de Paranoid veran a que minuto realmente pasó o no la pelota y dictaminará si los goles que se convirtieron son válidos o no (siempre hablando del minuto 10)
Como me dijeron alguna vez, ustedes saben cuando es gol?
Respuesta lógica: Cuando la pelota entra al arco.
Respuesta correcta: No, cuando el arbitro lo cobra.
Preguntenles sino a los jugadores de San Lorenzo contra Colon que les pasó el torneo pasado.
2) A mi parecer siempre el arbitro tiene que mantenerse neutral y no abusar de la tarjeta. Porque una vez que sacó una, después tiene que mantener esa misma conducta y aplicar la misma vara para todos.
Me parece un poco excesivo el tema de sacar amarilla, cuando el jugador saca e inicia el juego sin que el arbitro antes haya dicho el famoso "prrrr"
Muchas veces, uno lo hace sin darse cuenta y me parece excesivo este tipo de sanción.
Me parece bien que haya algunos arbitros que a veces hagan la vista gorda porque se dan cuenta que realmente fue un error y no amonesten, pero debería ser la misma vara para todos los arbitros.
Entonces me parece que debería quedar más a criterio del abitro, que si observa que saca sin el prrr para obtener una ventaja, entonces ahi si debería sancionar y caso contrario, solamente advertirlo y que tenga cuidado para la próxima.
Y no una regla estricta, si saca sin Prrr es amarilla.
Tenía más pero se me fueron, después sigo
Abrazo!
Con el correr de los partidos, se me ocurrieron algunas pequeñas cosas que pueden ayudar a un mejor desarrollo de los mismos.
1) Sucede algunas veces, con el famoso minuto 10:00, si la pelota pasa o no pasa de la mitad, sugiero que SIEMPRE que haya duda ambos equipos continuen igual y que el juego no se frene. Incluso puede pasar que una vez pasados los 10 minutos y estando de un campo, se dude si la pelota pasó nuevamente o no, por lo que en este caso, la idea también sería seguir.
Que ambos equipos sigan y que el arbitro hasta que no este seguro no corte el partido.
Es conocido tanto en el fútbol como en otros deportes, que la decisión la tiene el arbitro, para bien o para mal , entonces si este no corta el juego USTEDES tampoco, sigan.
A que voy con esto? Que después con el replay, los encargados de Paranoid veran a que minuto realmente pasó o no la pelota y dictaminará si los goles que se convirtieron son válidos o no (siempre hablando del minuto 10)
Como me dijeron alguna vez, ustedes saben cuando es gol?
Respuesta lógica: Cuando la pelota entra al arco.
Respuesta correcta: No, cuando el arbitro lo cobra.
Preguntenles sino a los jugadores de San Lorenzo contra Colon que les pasó el torneo pasado.
2) A mi parecer siempre el arbitro tiene que mantenerse neutral y no abusar de la tarjeta. Porque una vez que sacó una, después tiene que mantener esa misma conducta y aplicar la misma vara para todos.
Me parece un poco excesivo el tema de sacar amarilla, cuando el jugador saca e inicia el juego sin que el arbitro antes haya dicho el famoso "prrrr"
Muchas veces, uno lo hace sin darse cuenta y me parece excesivo este tipo de sanción.
Me parece bien que haya algunos arbitros que a veces hagan la vista gorda porque se dan cuenta que realmente fue un error y no amonesten, pero debería ser la misma vara para todos los arbitros.
Entonces me parece que debería quedar más a criterio del abitro, que si observa que saca sin el prrr para obtener una ventaja, entonces ahi si debería sancionar y caso contrario, solamente advertirlo y que tenga cuidado para la próxima.
Y no una regla estricta, si saca sin Prrr es amarilla.
Tenía más pero se me fueron, después sigo
Abrazo!
