HTC vs CaT ; punto de vista de CaT

En vista de la reciente queja efectuada por HTC, sobre el partido en cuestión, como sub-capitán de CaT, y hablando en nombre del team, hacemos nuestro "descargo".



Es por todo el que vea el video conocido, que HTC tiene completa razón en lo que plantea en el post elaborado por Kowa, aún así, CaT no es el responsable del mal proceder del árbitro del juego.




Nuestro arquero, pide pausa (p) al salir del campo de juego (no del host) el jugador Totti, con el fin de frenar el encuentro por un tiempo, hasta ver que le sucedía al jugador, pero esperando la conformidad de HTC. Se puede ver bien, no solo como ambos jugadores seguimos el juego luego del pedido de pausa, y mas claramente, como tanto Piriz como yo (THE CROW [CaT]) le decimos al árbitro que saque la pausa, puesto que ambos tenemos que pedirla. Por ende, creo que nadie puede culpar a CaT por ese error arbitral, punto 1 resuelto.


Sobre la posterior salida de Totti, el árbitro mientras el jugador no está en el host, dice que si reconfirma puede jugar. CaT, claro que accede a eso, somos 2, jugando contra 3 un partido a eliminación directa, desde luego que si nos dejan poner un jugador que salió, lo usaremos. Sabemos bien las reglas, y que HTC debió permitirlo antes del jugador ser devuelto al partido; pero al parecer el árbitro no lo consideró necesario. A sabiendas de las reglas, y de la posible negativa, tanto Fede como Yo, no íbamos a preguntar al rival si lo dejaban jugar, si el árbitro lo permite, siendo la autoridad en la sala, nosotros no tenemos porque acotar nada. Este punto, CaT tampoco es el culpable de la situación, si antes que el jugador vuelva, el árbitro dice que puede jugar, no tenemos porq preguntar mas nada.


Sobre el cierre temprano de las firmas, es un error que suele pasar, ya sea por apuro, tener el reloj distinto, muchas veces el facebook no se actualiza apropiadamente mostrando los minutos.. teniendo en cuenta que ningún otro árbitro podía, y que Pablo (en la misma situación que todos los demás que dijeron que no) colaboró para arbitrar, puede pasarsele el tema de un minuto. Lamentablemente eso derivó en la imposibilidad de un jugador de HTC de jugar, pero son cosas que pasan, no es la primera vez que un árbitro cierra antes de los 10 posteriores. Sobre esto tmn hay mucho que hablar, pero prefiero tocarlo en charla de administración, aparte de esto porq estamos implicados tanto Trip como yo, pero he leído frases como "10 mins es una barbaridad, tiene q ser 10 y 5" , curioso que ahora si, tengan que ser 10 puntuales .. pero como dije, no viene al caso, ni a la defensa planteada por CaT.



Como cierre, dentro del host ningún HTC se quejó del ingreso de Totti, sea por desconocimiento de la regla, o por otro factor, nunca intentaron detener el partido.. un simple "HTC no lo permite", en el momento adecuado, cambiaba todo. Con el resultado puesto, creo que es medio tarde.

Si HTC plantea esto para que el árbitro sea sancionado, CaT no opina mas; pero si la queja llega al intento de modificar algo referente al resultado del partido, CaT se va a quejar, teniendo en cuenta que no fue el culpable de los errores en el partido, y que en esta liga, nunca se jugó un partido nuevamente, y ha habido casos peores, que uno en el que dentro del host, ni siquiera se quejaron del ingreso del tercer jugador.



Saludos, se que el sentido común nos da la razón.
Suerte para el árbitro, quien parece el mas complicado, y a HTC en lo que queda.

sancion al arbitro

Shevchenko ! escribió:En vista de la reciente queja efectuada por HTC, sobre el partido en cuestión, como sub-capitán de CaT, y hablando en nombre del team, hacemos nuestro "descargo".



Es por todo el que vea el video conocido, que HTC tiene completa razón en lo que plantea en el post elaborado por Kowa, aún así, CaT no es el responsable del mal proceder del árbitro del juego.

Listo, esto resume todo este hilo. Cierro y seguimos en el hilo de la queja de HTC. (no tiene sentido de ser este hilo).

Shevchenko ! escribió:

Nuestro arquero, pide pausa (p) al salir del campo de juego (no del host) el jugador Totti, con el fin de frenar el encuentro por un tiempo, hasta ver que le sucedía al jugador, pero esperando la conformidad de HTC. Se puede ver bien, no solo como ambos jugadores seguimos el juego luego del pedido de pausa, y mas claramente, como tanto Piriz como yo (THE CROW [CaT]) le decimos al árbitro que saque la pausa, puesto que ambos tenemos que pedirla. Por ende, creo que nadie puede culpar a CaT por ese error arbitral, punto 1 resuelto.


Sobre la posterior salida de Totti, el árbitro mientras el jugador no está en el host, dice que si reconfirma puede jugar. CaT, claro que accede a eso, somos 2, jugando contra 3 un partido a eliminación directa, desde luego que si nos dejan poner un jugador que salió, lo usaremos. Sabemos bien las reglas, y que HTC debió permitirlo antes del jugador ser devuelto al partido; pero al parecer el árbitro no lo consideró necesario. A sabiendas de las reglas, y de la posible negativa, tanto Fede como Yo, no íbamos a preguntar al rival si lo dejaban jugar, si el árbitro lo permite, siendo la autoridad en la sala, nosotros no tenemos porque acotar nada. Este punto, CaT tampoco es el culpable de la situación, si antes que el jugador vuelva, el árbitro dice que puede jugar, no tenemos porq preguntar mas nada.

Está claro que CAT no tuvo la culpa de nada en este partido.

Shevchenko ! escribió:

Sobre el cierre temprano de las firmas, es un error que suele pasar, ya sea por apuro, tener el reloj distinto, muchas veces el facebook no se actualiza apropiadamente mostrando los minutos.. teniendo en cuenta que ningún otro árbitro podía, y que Pablo (en la misma situación que todos los demás que dijeron que no) colaboró para arbitrar, puede pasarsele el tema de un minuto. Lamentablemente eso derivó en la imposibilidad de un jugador de HTC de jugar, pero son cosas que pasan, no es la primera vez que un árbitro cierra antes de los 10 posteriores. Sobre esto tmn hay mucho que hablar, pero prefiero tocarlo en charla de administración, aparte de esto porq estamos implicados tanto Trip como yo, pero he leído frases como "10 mins es una barbaridad, tiene q ser 10 y 5" , curioso que ahora si, tengan que ser 10 puntuales .. pero como dije, no viene al caso, ni a la defensa planteada por CaT.



Como cierre, dentro del host ningún HTC se quejó del ingreso de Totti, sea por desconocimiento de la regla, o por otro factor, nunca intentaron detener el partido.. un simple "HTC no lo permite", en el momento adecuado, cambiaba todo. Con el resultado puesto, creo que es medio tarde.


Si HTC plantea esto para que el árbitro sea sancionado, CaT no opina mas; pero si la queja llega al intento de modificar algo referente al resultado del partido, CaT se va a quejar, teniendo en cuenta que no fue el culpable de los errores en el partido, y que en esta liga, nunca se jugó un partido nuevamente, y ha habido casos peores, que uno en el que dentro del host, ni siquiera se quejaron del ingreso del tercer jugador.

Te tomás atribuciones de Admin estando implicado.


//Cierro.